Az Európai Bizottság az új magyar nemzeti konzultációt kiemelten kezeli, amit Orbán Viktorék a "Soros-tervről" kívánnak folytatni. Ujhelyi István MSZP-s európai parlamenti képviselő azt nyilatkozta az atv.hu-nak, hogy ma kapta meg Juncker válaszlevelét. Jean-Claude Juncker azt válaszolta, hogy a magyar konzultáció ügyét "kiemelten kezelik" és az ügyben Frans Timmermansra, az Európai Bizottság alalnökére bízta a magyar nemzeti konzultációval kapcsolatos részletek vizsgálatát.

A Pesti Bulvár utánajárt Budapest rákfenéjének és a bulinegyed lakói, biztonsági személyzet tagjai által elmondottak, illetve a saját szemük által látottak alapján nyilvánosságra hoztak olyan problémákat, amelyek a hatóságok számára megoldhatatlan feladatot jelentenek.

Egy nevének elhallgatását kérő lakos beszámolt arról, hogy két évvel ezelőtt kritikussá vált a helyzet a negyedben. Elmondása alapján hozzá is betévedtek drogárusok, akiket határozottan elküldött, ezután az ajtaja előtt az érkező-távozó vendégeket kínálták kábítószerrel. Elmondása alapján több alkalommal kihívta a rendőrséget. Később egy kimondatlan egyességként pár méterrel odébb árultak.

Egy másik személy, aki szintén nevének elhallgatását kérte, megmutatta az egyik nemzeti dohánybolt mellett található szellőzőrácsot, ami mögé rejteni szokták a kábítószert a dealerek, akikről azt is elmondta, hogy a legtöbb csaló, mert sütőport illetve majorannát sóznak rá az érdeklődőkre.

A Pesti Bulvár felhívást tett közzé közösségi média felületen, hasonló történeteket vártak az ott lakóktól. Így látott napvilágot az un. "proxy-rendszer" a lépcsőházi prostitúció. Amikor egy turistának kedve támad szórakozni, bevonul valamelyik lánnyal egy lépcsőházba, amelyhez a lány ismeri a belépőkódot vagy van saját proxy-kártyája, a lépcsőházban elintézik a dolgot, a maradék szemetet pedig otthagyják.

"A legfontosabb az lenne, hogy az önbíráskodás, vagy éppen a tehetetlen biztonsági szolgálatokban való hit helyett megmozgatnánk a hatóságokat, különösképp a rendőrséget. Drasztikusabban fogalmazva: felébresztenénk őket nyári álmukból, hogy ne csak az őrsön tologassák az aktákat, hanem időnként járjanak körbe a kerületben, és tegyenek valamit, hogy a bulinegyed ne váljék egy ingovánnyá, ahol bármelyik pillanatban elsüllyedhet valaki."

A Pesti Bulvár mindenkit arra bíztat, hogy "a BRFK hivatalos e-mail címeire küldjük el nekik a mindenkit veszélyeztető alakok előfordulási helyeit, rendszámait is akár, és ne várjunk a csodára, vagy arra, amíg valaki komolyabban megsérül! Talán egyszer végig tudunk majd menni az utcán anélkül, hogy félnünk kelljen."

További történetek, és a teljes cikk elolvasható itt: 

Már jó ideje a nemzeti ünnepeket politikai jellegű megszólalások színhelyévé változtatta a jobboldali politikai elit. Régebben ezeken az ünnepeken inkább verses-művészi összeállított műsorokat láthattunk. Nem lenne jobb visszatérni? 

Már előre felvezették a médiákban, hogy augusztus 20-án Soros György ellenes beszédeket fognak a választópolgárokra zúdítani. Mi köze van ennek az államalapításhoz? Egyáltalán, miért kell hazugságokra fordítani kimondhatatlan mennyiségű közpénzt? Miért kell egy piros betűs ünnepen pártpolitikát folytatni? 

A magyar kormány a nagykövetségekre küldött egy kommunikációs sorvezetőt, amely szerint a szónokoknak a következő üzenet köré kell építeniük az augusztus 20-i ünnepi beszédüket: „Választás előtt állunk: Szent István Magyarországa és a Soros-terv között”. Mit is jelent ez a valóságban? Kik csapnak össze kivel?

Soros György a magyar kormány szerint muszlimok tömeges betelepítésével akarja szétverni a keresztény európát, Orbán Viktor szerint az ő tervét hajtják végre Brüsszelben.

"Nem cáfolták a kormánypárti képviselők, hogy a nemzeti ünnep is a Soros György elleni küzdelem jegyében telik majd. A Magyar Nemzet írt arról, hogy a diplomáciai küldöttségeknek is ukázba adták, hogy a magyar származású milliárdos elleni harc kell legyen az augusztus 20-i beszédek fő üzenete." 

Úgy látszik, hogy az Orbán-kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy megtarthassa hatalmát. Ezzel még nem is lenne semmi baj, hiszen politikusokból áll, ami aggasztó az a színvonal, a cél érdekében folytatott kommunikáció primitívsége. Arról árulkodik, hogy az orbánisták, hogyan gondolkodnak a választópolgárokról. Azt gondolják róluk, hogy buták. „Könnyen meg lehet téveszteni őket néhány jól irányzott hazugsággal.” A már több alkalommal megbukott propaganda anyagok hatásosságát a jövő évi választásokon tudjuk majd ellenőrizni. Nem teljesít jobban Magyarország! Erről a nyilvános KSH adatokból teljesen egyértelműen értesülhetünk. Sajnálatos, hogy a kormánynak nem az az elsődleges, hogy jobb országgá tegye Magyarországot, hanem csak annyi, hogy a hatalmát biztosítsa a negyedik hatalmi ág tulajdonlásával is.

Az Orbán-közeli kezekbe került MKB hitelt ad Andy Vajna Avalue Kft.-jének, hogy felvásárolhassa a Lapcom Zrt.-t. A Lapcom Zrt. a Bors és két nagy megyei napilapot, a Délmagyarországnak és a Kisaldöldnek is a kiadója. Erről a hvg.hu számolt be, a cikk szerint felfedezhető, hogy meglehetősen egyszerű logika a történetben: „a kormányközeli bank hitelez Vajna cégének, hogy megvegye a kajmán-szigeteki tulajdonosoktól a vállalatot, majd az osztalékból az Avalue vissza is fizetheti a kölcsönt.” Nem először történik meg, hogy az MKB beszáll a sajtófinanszírozásba. Vajna TV2-es ügyleténél is innen kapott hitelt, de az Origó megvásárlásánál is felbukkant az MKB. Legutóbb, amikor Heinrich Pecina révén a Media Development Management Kft. megvette a Russmedia-csoportot, három északkelet-magyarországi megyei napilap kiadóját, akkor is olvashattunk a hitelező bankról.

(A kép illusztráció)

A hvg.hu információi szerint a kormány kiemelten kezeli Orbán Viktor gyülekezetének beruházását.  Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásnak nyilvánította a kormány a Svábhegyi Református Gyülekezet építkezését ennek a gyülekezetnek a tagja a miniszterelnök, Orbán Viktor. A Felhő utca 10. szám címen található templom mellett hoznának létre református központot. A Magyar Nemzet úgy tudja, a terjeszkedésre kijelölt ingatlanok nem a református egyház tulajdonában állnak. Ezek a telkek a XII. kerület és a Fővárosi Közterület-fenntartó tulajdonában vannak. A tervek szerint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő vásárolja meg a telkeket és valamilyen módon az egyháznak adják. Egy 1999-ben kelt önkormányzati döntés szerint ötven évig ingyenes használatra adták át a gyülekezetnek a már meglévő telkét.

"Városházi források szerint az adásvételt nem az FKF szorgalmazta, hanem a magyar állam. Ezt támasztja alá a közterület-fenntartó Magyar Nemzetnek küldött tájékoztatása is, amely szerint az állam a nemzeti vagyonkezelőn keresztül kezdeményezte a cég tulajdonosánál, a fővárosi önkormányzatnál, hogy az ingatlan az állam tulajdonába kerüljön. A főváros beleegyezett az eladásba, így jelenleg a korábban készült értékbecslés felülvizsgálata zajlik. Az ingatlan értékét csak ennek elfogadása után lehet pontosan megmondani, illetve az értékesítés időpontját is csak ekkor lehet meghatározni – közölte az FKF."

Nem büntetik meg a civil törvényt bojkottáló civileket. A törvényt megbélyegzőnek és azt felvállaltan figyelmen kívül hagyó szervezeteknek eddig nincs mitől tartaniuk. "Egyelőre semmilyen következménye nincs annak, hogy több egyesület is bojkottálja a június közepén elfogadott civiltörvényt – értesült a Magyar Nemzet. A lap úgy tudja: hiába hatályos a jogszabály már több mint másfél hónapja, a törvényt megbélyegzőnek tartó és emiatt azt szándékosan semmibe vevő civil szervezetek eddig semmilyen ügyészi felszólítást nem kaptak."

A magyarok nem állítanák meg Brüsszelt! Csak alig több mint fele állítaná meg Brüsszelt. A magyarok harmada viszont nem elvenne, hanem tovább hatásköröket vonna el a nemzeti kormánytól és adná át Brüsszelnek. "Magyarországon  uniós tagság támogatottsága 82 százalékos, Szlovákiában pedig 74 százalékos – közölte a prágai CVVM közvélemény-kutató intézet, amely a csehországi felmérést készítette. Prágai közlés szerint  a másik három országban a CVVM partnerei készítették a felmérést, amelyből kitűnik, hogy a lengyelek és a magyarok egyaránt  33 százaléka támogatja az EU hatásköreit bővítené a nemzeti hatáskörök rovására, míg a lengyelek esetében  43 százalék, a magyarok esetében pedig pedig 55 százalék a nemzeti hatáskörök megerősítését tartotta fontosabbnak. Ez azt jelenti, hogy kudarcot vallott az Orbán-kormány „Állítsuk meg Brüsszelt!” felkiáltással indított nemzeti konzultációja, Szlovákiában legalábbis az uniós hatásköröket a megkérdezettek  22 százaléka, a cseheknek pedig 16 százaléka bővítené a nemzeti hatáskörökkel szemben. A szlovákok 67 százaléka és a csehek 66 százaléka ugyanakkor a nemzeti szuverenitás megerősítése mellett foglalt állást – derül ki a Prágában közzétett adatokból."

Látszólag meghátrál a kormány CEU ügyben is, de kerülőutakon újra támad! Már nem szabja feltételéül az Orbán-kormány, hogy a CEU-nak legyen a tengerentúlon is folytasson felsőoktatási tevékenységet. Feladta az eleve botor elképzelését, hogy a szövetségi kormánnyal tárgyaljon az ügyben, miközben legerősebb szövetségesünk Alkotmánya szerint az oktatás nem szövetségi ügy, hanem állami. "A megállapodásnak van mindazonáltal egy kitétele, amely visszalépést jelent a CEU számára. Ez elsőre meglehetősen ártalmatlannak hangzik: „Magyarország elfogadja a nem európai állampolgárságú oktatók-kutatók részvételét a CEU aktivitásában, és az európai uniós szabályoknak megfelelően mindent megtesz, hogy ilyen oktatók jöhessenek Magyarországra”. Az „európai uniós szabályoknak” kitétel viszont ara utal, hogy ezután minden oktatójának – így akár Michael Ignatieff rektornak is – munkavállalói engedélyhez kell folyamodnia Magyarországon, ezt pedig az egyetemi félelmek szerint az Orbán-kormány befolyásszerzésre használhatja fel. Nem beszélve arról, hogy a CEU veszít az előnyéből és a versenyképességéből, ha nem igazolhatja szabadon az oktatóit."

2014-ben Magyarországon 4-4,2 millió ember élt a KSH által számított létminimum alatt. A létminimum azt jelenti, hogy ennyiből lehet megélni egy olyan szinvonalon, amelyre a társadalom úgy tekint, ami még éppen elfogadható. 2013-ban 87 510 forint volt egy főre számítva 2013-ban a létminimum, egy két gyermekes és két felnőttből álló háztartásban 253 779 forint.

Az Index megbízásából a Závecz Research országos reprezentatív kutatásából az derül ki, hogy a balatoni nyaralás kiváltságnak számít. A magyar felnőtteknek fele az elmúlt évben egyetlen napot sem töltött a Balatonnál.A nyaralás a magyarok negyven százalékának kimaradt az életéből az elmúlt évben és az idei évben is ki fog maradni. Ez az eredmény összhangban van az Eurostat kutatásával, a magyarok fele 50,7%-a nyilatkozott arról, hogy egy egyhetes nyaralást nem engedhet meg magának.

Az Európai Unióban ezzel az eredménnyel az ötödik legrosszabb helyre kerültünk. A balatoni nyaralás vonzó célpont amikor a nyári pihenést tervezgetjük, azok közül, akik az elmúlt öt évben nem jártak a Balatonnál (a felnőttek fele, bő négymillió ember), 77 százalékuk nagyon szívesen elmenne oda, ami azt jelenti, hogy

hárommillió olyan felnőtt van Magyarországon, akik vágyaik ellenére nem jutnak el a Balatonhoz.

A Fidesz frakcióvezetője (Kósa Lajos) összegzi a Fideszben működő erő vonalakat. Így működik a kormánypárt, a Fideszes politikusoknak ehhez kell tartaniuk magukat: "amit a gazda mond, azt kell csinálni és meg kell találni a jogi magyarázatát" Eléggé frusztráló lehet!

A magánélet területén nagyon jól meg lehet figyelni az "aki mondja másra..." kezdetű gyerek mondóka mögött meghúzódó igazságtartalmakat. Amikor valakinek nagyon erőteljesen, szinte már mániákusan problémája van valakivel, egy jelenséggel, az biztos, hogy ha megfelelő mennyiségű időt töltünk el vele, akkor rá fogunk jönni, ki fog derülni, hogy ez a nagy probléma a szitkozódó saját jellemének része.

Mint ismeretes a Velencei Bizottság a CEU-t érintő jogvitában a magyar kormány álláspontjával szemben foglalt állást. Arra a következtetésre jutott, hogy már működő intézményre nem alkalmazható a módosítás, a Fidesz frakcióvezetője (Kósa Lajos) beállt a sorba Németh Szilárd mögé és kiiratkozott a komolyan vehető politikusok köréből.

A Fidesz frakcióvezetője azt mondta: "a Velencei Bizottságban is vannak Soros György üzletember által pénzelt emberek, amit a gazda mond, azt kell csinálni és meg kell találni a jogi magyarázatát."

Egerben Mónus József íjász egy nyílvesszőt fog kilőni az egri várból a Dobó térre. A Magyar Íjász Szövetség elnöke Román Péter, aki több íjászversenyen bíró volt az alábbiakat nyilatkozta a népszavának:

Alapszabály hogy „látótávolságon belül” vagyis a kilövésre váró nyílvessző útjában semmilyen élőlény vagy érték nem lehet, amelyben kár eshet, és hiába zárják le a Dobó téri célpont környékét, egy technikai hiba emberéleteket sodorhat veszélybe. Maga az attrakció egyébként nem számít bravúrnak, több magyar világbajnok íjász képes rá, de ők aligha lennének hajlandóak emberek közé lőni egy nyílvesszőt. „Ez egy veszélyes sportág, mindent megteszünk a versenyeken is a biztonságért, s egetrengető butaságnak tartom, hogy valaki emberéleteket veszélyeztessen egy látványos attrakció miatt”

A Fideszes polgármester Nyitrai Zsolt a következőképpen reagált a lap megkeresésére:

Próbálja meg mindenki az attrakció pozitív oldalát nézni, és ne riogasson azzal, hogy valakit esetleg nyílvesszővel fejbe lőnek. „Mónus nem először csinál ilyen mutatványt, több történelmi várból kilőtt már távoli célpontra. Inkább örüljünk, hogy a kezdeményezésemre nemrég nemzeti emlékhellyé nyilvánított egri várból is megteszi ezt, növelve ezzel a város vonzerejét”.

Már több alkalommal megfigyelhettük, amikor fideszes politikusok figyelmen kívül hagyják, felülmagyarázzák a szakértők véleményét. Általános hozzáállás az is, hogy felvázoltak egy összeesküvés elméletet, amely szerint Nemzetközi Bankárok Magyarország érdekei ellen szerveződnek és tevékenységüket, lépéseiket azzal magyarázzák meg, hogy ebből a szemszögből magyarázzák. Veszélyes játék!

Véget érhet a CEU botrány, mert a Külügyminisztérium beéri a New York állammal kötött szerződéssel CEU ügyben. Azonban ezen túlmenően van még egy probléma... a jogszabálymódosítás szerint ugyanis az intézmények New York államban is felsőoktatási tevékenységet kell folytatnia... 

2017. április 4-én az Országgyűlés kivételesen sürgős eljárás során 123 igen szavazat és 38 nem szavazattal fogadta el a törvénymódosítást, ami kimondta, hogy külföldi egyetem csak akkor folytathat Magyarországon oktatási tevékenységet, ha a működéséről nemzetközi megállapodás született és a székhelye szerinti országban is folytat felsőoktatási képzést.

2017. április 2-án és 4-én tüntetéseket szerveztek a törvénymódosítás ellen és nemzetközi tiltakozási hullám is indult. Az USA külügyminisztériuma nyilatkozatában közölte, hogy alkotmányuk szerint az ilyen jellegű megállapodások a tagállamok hatáskörébe tartozik, ezt a nyilatkozatot a magyar külügy értetlenül fogadta, kinyilvánította, hogy mindezek ellenére kizárólag a legmagasabb szintű tárgyalásokra hajlandó.

A Magyar Közlöny 2017. április 10-én megjelent száma, amely tartalmazza a törvénymódosítást. 

"Akár már hétfőn tárgyalhatja a magyar kormány a külföldi egyetemeket szabályozó törvénymódosítását. Pénteken az amerikai külügy és Nobel-díjas tudósok is kiálltak a CEU mellett, most pedig a világ neves tudományos szereplői írtak meglehetősen kemény hangvételű üzenetet a kormánynak – közölte a Budapestbeacon.

„Az utóbbi napokban megdöbbentett minket az a beterjesztett törvényjavaslat, amely bezárással fenyegeti a Közép-európai Egyetemet (CEU). Bár a szabályok általános érvényűek, egyes rendelkezések kizárólag egyetlen intézményt érintenek az országban. Ezzel a fortéllyal senkit nem lehet becsapni” – olvasható a nyílt levélben." - írta az mno.hu. 

A törvénymódosítás ellen az EU kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen.

Mindeközben az eduline.hu cikkében arról olvashatunk, hogy hét képzési területen is bekerült a világ legjobb felsőoktatási intézményei közé a Közép-európai Egyetem (CEU). A Quacquarelli Symonds szerdán hozta nyilvánosságra legfrissebb tematikus felsőoktatási rangsorait.

Amit megtanulhatunk ebből az egész botrányból, az az, hogy minden kétséget kizáróan Magyarországon mára kialakult egy narancsos hatalmi elit, amelyik úgy képzeli el a közéletben betöltött szerepét, hogy bizonyos szentenciákat (rövid, velős, igazságot kifejező mondások) odadob a választói elé, amelyeken felbuzdulva akár bizonyos lehetőségektől meg is fosztaná Magyarországot, ellenben ezeket a hangzatos mondásokat a hétköznapi életükben, a saját családtagjaikra nem tartják érvényesnek…

Magyarul amíg a hatalom birtokosai saját maguknak biztosítják az erőforrásokat, az előre menetel lehetőségeit, addig az országgal és a választópolgárokkal szemben nem felelősségteljesek. Ezt az üzenetet pedig finoman és halkan türelemmel és óvatosan el kell juttatnunk azoknak az ismerőseinknek a fülébe, akikről tudjuk, hogy a Fidesz-Kdnp-re szavaznak, azért hogy…

…ÉRTHETŐ ÉS PONTOS VISSZAJELZÉST KÜLDJÜNK AZ ORBÁNISTÁKNAK JÖVŐ ÁPRILISBAN.